一次性使用电子输尿管软镜碎石术与微型经皮肾镜取石术治疗1.5-2.5ccm肾下盏结石的安全性和有效性的回顾性对照试验

近期，国际泌尿学与肾病学杂志上发表了一篇关于ZebraScope™一次性使用电子输尿管软镜碎石术（single-use digital flexible ureteroscopic lithotripsy, f-URS）与微型经皮肾镜取石术（miniaturized percutaneous nephrolithotomy，MPCNL）治疗1.5至2.5cm肾下盏结石的回顾性研究。

对于1.5cm至2.5cm肾下盏结石，临床上通常采用f-URS或PCNL进行治疗。然而，每种手术都有其优缺点，不同大小的肾下盏结石术式的合理化选择成为了研究热点。本研究旨在比较这两种方法在治疗特定大小肾下盏结石的安全性和效果。

研究回顾性分析了2020年1月至2022年12月期间，纳入了141例连续病例。根据术式的不同，患者被分为ZebraScope™组（83例）和MPCNL组（58例）。通过收集基线数据、结石特征、实验室检查、手术时间及术后数据等信息，对两组患者的数据进行了统计分析。

• 患者年龄不限；

• 结石最大径1.5cm—2.5cm；

• 围手术期和随访期数据完整；

• 心肺功能满足手术和麻醉指征；

• 术前尿培养阴性；

• 患者成功接受手术治疗，且无其他特殊因素导致手术中断或改变其他手术方案。

研究结果显示，两组患者在基线数据和术前临床特征方面无显著差异。术后血红蛋白和肌酐水平和血红蛋白下降方面，ZebraScope™组显著低于MPCNL组，有统计学差异。此外，术后第一天净石率，MPCNL组显著高于ZebraScope™。然而，ZebraScope™在住院总花费更具临床优势。