浏览数量： 30 作者： 本站编辑 发布时间： 2024-12-02 来源： 本站
概述 近期，《世界泌尿学杂志》发表了一篇关于经皮针状肾镜辅助内窥镜碎石取石术（needle-perc-assisted endoscopic surgery，NAES）与逆行性肾内碎石取石术（retrograde intrarenal surgery，RIRS）治疗1-2cm肾下盏结石（lower-pole stone，LPS）的研究。该研究通过配对分析，比较了两种手术方法在处理复杂肾下盏结石的安全性和有效性。 研究背景与目的 肾下盏结石的治疗因解剖结构复杂而更具挑战性。传统的RIRS虽然创伤小，但在某些情况下可能难以到达或完全清除结石，尤其是对于肾盂-漏斗部解剖结构不利患者。经皮针状肾镜辅助内窥镜术作为一种新型技术，结合了逆行和经皮入路的优势，可能为这类患者提供更好的治疗选择。本研究旨在评估NAES & RIRS技术相对于RIRS在治疗1-2cm肾下盏且不利解剖结构结石患者中的优劣。肾下盏解剖结构不利定义为肾盂-肾漏斗夹角（infundibulopelvic angle，IPA＜30°）。 主要结果 结论 经皮针状肾镜辅助内窥镜碎石取石术（NAES）在治疗1-2cm肾下盏结石且解剖结构不利的患者中，具有更高的初始无石率，且并发症率与RIRS相当。NAES技术不仅提高了治疗效果，还为临床医生提供了一种新的、安全有效的手术选择。 本文仅供参考，参考文献： Boxing Su, et al. Needle-perc-assisted endoscopic surgery versus retrograde intrarenal surgery for the treatment of 1- to 2-cm lower-pole renal stones in patients with unfavorable infundibulopelvic anatomy: a matched-pair analysis. World J Urol, 2024 May 16;42(1):330. 
