一次性使用电子输尿管软镜碎石术与微经皮肾镜取石术治疗1.5-2.5ccm肾下光照的安全性和有效性的回顾性对照试验

，国际泌尿学与肾病学杂志上发表了一篇关于ZebraScope™近期一次性输电子尿管软镜碎石术（一次性数字柔性输尿管镜碎石术，f-URS）与微型经皮肾镜取石术（小型化）经皮肾镜取石术，MPCNL）治疗1.5至2.5cm肾下颤的回顾性研究。

对于1.5cm至2.5cm肾下泡疗，临床上通常采用f-URS或PCNL进行治疗。然而，真菌手术有其优缺点，不同大小的肾下泡疗式的合理化选择成为了研究热点本研究旨在比较这两种方法在治疗特定大小的肾下扎疗法的安全性和效果。

研究回顾性分析了2020年1月至2022年12月期间，新增了141例连续病例。根据治疗方式的不同，患者被分为ZebraScope™组（83例）和MPCNL组（58例）。通过收集曼哈顿数据、住院特征、实验室检查、手术时间及报表数据等信息，对患者的数据进行了统计分析。

• 患者年龄不限；

• 护理最大长度1.5cm—2.5cm；

• 围手术期和认知期数据完整；

• 心肺功能满足手术和麻醉指征；

• 术前尿培养阴性；

• 患者成功接受手术治疗，且无其他特殊因素导致手术中断或改变其他手术方案。

研究结果显示，受试者在基线数据和术前临床特征方面无显着差异。分析血红蛋白和肌红蛋白水平和血红蛋白水平下降方面，ZebraScope™组显着低于MPCNL组，存在统计学差异。一天的净石率，MPCNL 组显着与 ZebraScope™。然而，ZebraScope™ 在补贴中总共增加了临床优势。